ВІД СПОСТЕРЕЖЕННЯ ДО ПРОФЕСІЙНОГО ПОКЛИКАННЯ: ТРАНСФОРМАЦІЯ ПЕРШИХ КРОКІВ У ПІДГОТОВЦІ МАЙБУТНІХ УЧИТЕЛІВ
DOI:
https://doi.org/10.28925/2617-5266/2025.101Ключові слова:
вища освіта в Україні, освіта в умовах криз, підготовка майбутніх учителів, педагогічна практика, спостереження за уроками однолітків, кероване спостереженняАнотація
Це дев’ятирічне лонгітюдне дослідження, проведене у Київському столичному університеті імені Бориса Грінченка, присвячене переосмисленню етапу ранньої педагогічної практики у курсі підготовки майбутніх учителів англійської мови, який було започатковано проєктом «Шкільний вчитель нового покоління». Запроваджене нововведення замінило відвідування школи, запропоноване проєктом, на структуроване, цілеспрямоване спостереження за живими уроками, які проводять більш досвідчені студенти на базі університету. Студенти другого курсу виступали в ролі учнів і спостерігачів, тоді як студенти третього курсу почергово виконували ролі студентів-учителів і учнів. Така зміна стала реакцією на зростаючий розрив між очікуваними результатами ранньої шкільної практики та реальними враженнями студентів. У перших наборах програми «Шкільний вчитель нового покоління» багато студентів відзначали, що спостережувані уроки ґрунтувалися на жорстких, учитель-центрованих підходах. Замість того щоб зміцнити віру у власні сили, цей досвід часто лише підтверджував їхні сумніви щодо вибору педагогічної кар’єри.
Дані змішаного типу, отримані з трьох досліджуваних когорт, демонструють зростання задоволеності практикою спостереження та посилення взаємозв’язку між залученістю, відчуттям готовності й наміром викладати. Показники внутрішньої узгодженості даних (коефіцієнт α Кронбаха) варіювали від помірних до високих; кореляції між зацікавленістю у спостереженні, готовністю викладати та короткостроковою впевненістю у власних силах зміцнювалися у міру розвитку моделі, заснованої на взаємодії однолітків. У 2022/23 навчальному році рівень задоволеності досвідом спостереження за уроками однолітків був високим; у 2024/25 випускники позитивно оцінили свою підготовку та шкільну практику, причому понад половина з них розглядала педагогіку як цілком реалістичний професійний шлях. Хоча частка студентів, які однозначно обирають роботу в школі, залишається нижчою за початкову ціль проєкту, університетська модель спостереження за уроками однолітків довела свою ефективність: вона підвищує рівень раннього залучення, формує реалістичне усвідомлення ролі вчителя та знижує психологічний поріг входження до шкільної практики, особливо в умовах кризових обмежень, коли доступ до зразкових шкіл ускладнений.
Отримані результати свідчать, що цілеспрямоване спостереження за уроками однолітків є ефективним форматом для перших кроків у системі підготовки майбутнього вчителя і має поєднуватися з подальшими шкільними практиками. Водночас для підвищення престижу та привабливості професії вчителя необхідні системні заходи, що виходять за межі університетського рівня.
Завантаження
Посилання
Верховна Рада України. (2024, 26 червня). Закон України № 3760-IX «Про застосування англійської мови в Україні». https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3760-20#Text
Волинські новини. (2021, 26 липня). Вступ-2021: які спеціальності найчастіше обирають (філологія, право, комп’ютерні науки). Retrieved from https://www.volynnews.com/news/all/vstup-2021-iaki-spetsialnosti-naychastishe-obyraiut/
Головіна, О. (2021, 7 травня). Розбудова Нової української школи: перші результати дослідження. Супервізія в НУШ ЛОІППО. https://barna-consult.com/rozbudova-novoyi-ukrayinskoyi-shkoly-pershi-rezultaty-doslidzhennya
Громадське. (2025, 9 вересня). Вступна кампанія 2025: На які спеціальності цього року найбільше подавалися вступники — дані від МОН. Retrieved from https://hromadske.ua/osvita/251037-na-iaki-spetsialnosti-tsyoho-roku-naybilshe-podavalysia-vstupnyky-dani-vid-mon
Кабінет Міністрів України. (2025, 14 січня). Постанова № 34: Про затвердження переліку посад державної служби, що потребують володіння англійською мовою. https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/34-2025-%D0%BF#Text
Міністерство освіти і науки України. (2024, 27 жовтня). Освіта рухає світ: відбулася найбільша щорічна освітня конференція. Інститут освітньої аналітики. https://iea.gov.ua/osvita-ruhaye-svit-vidbulasya-najbilsha-shhorichna-osvitnya-konferencziya
Andal, F. A., Nayeem, A., Invento, N., & Aslam Agai, A. (2024). Peer observation of teachers: Exploring teaching experiences. European Journal of Social Sciences Studies. https://doi.org/10.46827/ejsss.v10i1.1709
Atay, D., & Kurt, G. (2007). The effects of peer feedback on the writing anxiety of prospective Turkish teachers of EFL. Journal of Theory and Practice in Education, 3(1), 12–23.
Bahr, N., & Ferreira, J. (2018, May 24). Seven reasons people no longer want to be teachers. The Conversation. http://theconversation.com/seven-reasons-people-no-longer-want-to-be-teachers-94580
Borko, H., Jacobs, J., & Koellner, K. (2010). Contemporary approaches to teacher professional development. In P. Peterson, E. Baker, & B. McGaw (Eds.), International encyclopedia of education (Vol. 7, pp. 548–556). Elsevier. https://www.researchgate.net/publication/242071048
Bruce, C., & Ross, D. (2008). Structured discussion and reflection in peer coaching. Education Policy Analysis Archives, 28(61).
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
Dörnyei, Z. (1994). Motivation and motivating in the foreign language classroom. The Modern Language Journal, 78(3), 273–284. https://doi.org/10.2307/330107
European Commission, EACEA, & Eurydice. (2021). Teachers in Europe: Careers, development and well-being (Eurydice Report). Publications Office of the European Union. https://eric.ed.gov/?id=ED614400
Gardner, R. C. (1994). Integrative and instrumental motivation: A biographical note. In Z. Dörnyei (Ed.), Motivation and motivating in the foreign language classroom (pp. 274).
Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487
Kaden, U. (2020). COVID-19 school closure-related changes to the professional life of a K–12 teacher. Education Sciences, 10(6), 165. https://doi.org/10.3390/educsci10060165
Kovalchuk, S. N., & Korzh, T. (2023). War and education in Ukraine: The impact on teachers and students. Compare: A Journal of Comparative and International Education. https://doi.org/10.1080/03057925.2023.2177427
Mackenzie, A. S. (2019). Evaluation of PRESETT Ukraine: New Generation School Teacher Project. British Council & TransformELT. https://www.britishcouncil.org.ua/en/teach/projects/presett
Moskalets, O., & Tsapro, G. (2025). Pre-service teaching practice: New challenges and solutions. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Chernihivskyi kolehiium” imeni T. H. Shevchenka, (32), 174–180. https://doi.org/10.58407/visnik.253229
Mospan, N. (2016). Teacher education graduates in Ukraine: Current state of play. Cogent Education, 3(1), 1221192. https://doi.org/10.1080/2331186X.2016.1221192
New Generation School Teacher project. (n.d.). Pre-SETT: New Generation School Teacher project. Retrieved July 10, 2025, from https://www.britishcouncil.org.ua/en/teach/projects/presett https://ngschoolteacher.wixsite.com/ngscht
OECD. (2020). PISA 2018 results: Ukraine – Country note. OECD Publishing. https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_UKR.pdf
OECD. (2023). PISA 2022 results (Volume I and II): Country notes – Ukrainian regions (18 of 27). OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2022-results-volume-i-and-ii-country-notes_ed6fbcc5-en/ukrainian-regions-18-of-27_78043794-en.html
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
Slyvka, S. (2025). Peer-teaching in pre-service teacher training: Students’ perspective. Mundus Philologiae: Збірник студентських наукових робіт, 1(4), 103–108. https://mundphil.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/46/53
Schober, P., Boer, C., & Schwarte, L. A. (2018). Correlation coefficients: Appropriate use and interpretation. Anesthesia & Analgesia, 126(5), 1763–1768. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000002864
Smet, M. (2022). Professional development and teacher job satisfaction: Evidence from a multilevel model. Mathematics, 10(1), 51. https://doi.org/10.3390/math10010051
Thijs, A., & van den Berg, E. (2002). Peer coaching as part of a professional development program for science teachers in Botswana. International Journal of Educational Development, 22(1), 55–68. https://doi.org/10.1016/S0738-0593(00)00078-X
Villalobos Iturriaga, I. C., Acosta García, K., Castro-Ceacero, D., Contreras Hernández, P., & González Sanzana, Á. (2025). Importance of pedagogical practice in teaching satisfaction. Education Sciences, 15(3), 286. https://doi.org/10.3390/educsci15030286
Zeichner, K. (2010). Rethinking the Connections between Campus Courses and Field Experiences in College and University-Based Teacher Education. Journal of Teacher Education 61(1-2): 89-99. DOI: 10.1177/0022487109347671
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 The Modern Higher Education Review

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.









